금천구 차별 하나하나 고쳐나가는 ‘뚝심’ 시의원

금천구 차별 하나하나 고쳐나가는 ‘뚝심’ 시의원: 2017.01.23 16:27 입력

<table class="__se_tbl_ext" align="center" _id="news_image" style="border: 1px solid rgb(210, 210, 210); border-image: none; margin-top: 15px; margin-bottom: 15px;" border="0" cellspacing="0" cellpaddin="0"><tbody><tr><td><div style="margin: 8px;"><img alt="금천구 차별 하나하나 고쳐나가는 ‘뚝심’ 시의원" width="680" align="absmiddle" src="http://gcplus.co.kr/PEG/14851565824906.jpg"></div><div style="margin: 8px;">지난 22일 오후 늦게 금천플러스 신문사를 방문한 오봉수 의원은, 지난 의정활동에 대해 약2시간 정도 열심히 설명했다. </div></td></tr></tbody></table>  금천플러스 인터뷰// 오봉수 서울시의회 의원(금천1) “금천구에 할 일이 너무 많아” 상임위 못바꿔 막히는 일은 주민과의 ‘소통’간담회로 해결  “교통 소통 대책 없이 구로 고가도로(가산동 공단5거리)철거는 절대 안된다” 지난 22일 인터뷰를 위해 만나 오봉수 시의원(금천1,재선)에게 최근 의정활동에 대해 묻자 가장 먼저 나온 대답이다. 서울시가 내년 착공을 목표로 추진하는 구로고가도로 평면화 사업에 제동을 건 것이다. “이 지역 일대 교통 체증이 지금도 난리다. 평면 교차로가 생기면 금천구에 있어 좌우팔과 같은 가산로가 죽은 도로가 된다.” 금천구 여건을 고려치 않은 서울시의 주먹구구식 행정이란 것이 오 의원의 지적이다. 불이익받는 금천구 “금천구가 부당한 처분을 받고 있다.” 작년 의정활동에 대해 묻자 ‘뜬금없는’ 말을 꺼냈다. 그의 말인즉, 금천구 전역의 많은 1종 주거지역은 지난 2003년 서울시의 종세분화 조사때 제대로 된 조사가 이뤄지지 않아 불이익을 받고 있다는 것. 당시 공무원은 직무유기라고 까지 비판했다. “종을 정할 때 인접 도로폭에 따라 종이 1종이 되고 2종이 되고 다르다. 조사 당시 산기슭도로가 개통됐는데도 이를 반영하지 않아서 무더기로 1종 주거지역이 됐다.” 오의원은 금천구의 낡은 주거환경 개선을 위해 지난 한해 종세분화 재검토를 서울시에 줄기차게 주장했다. 금천구가 받는 차별은 금천구 분소라고 일컬어지는 금하마을도 해당된다고 했다. “금하마을은 1종 주거지역이다. 그런데 주변 지역은 경기도 조례에 따라서 2종 주거 지역 이상이다. 정말 부당하다. 도시 재생사업으로 종상향 될 수 있게 노력중에 있다.” 서울이라서 오히려 차별받았다는 것. 금하마을은 현재 서울시의 주거환경관리사업이 진행중이다. 오의원이 말한 ‘차별’이 해소되기 위해서는 종상향(변경)이 이뤄져야 하는데 이 문제는 현재 서울시 심의위원회에 계류중이며, 2월에 심사가 있을 예정이다. 금천소방서 건립 ‘험난’ 금천소방서에 대한 설명도 무척 길었다. 소방재난본부 입장에서 금천소방서는 후순위 였다. 이에 오 의원은 “금천구는 대형 재난이 발생할 수 있을 경우 문제가 있다. 국무총리령에도 1개 자치구에 1개 소방서, 3개의 센터를 설치해야 한다는 규정이 있다”며 형평성을 제기했다. 그래도 지지부진하자 2015년 소방관계자들로 TF팀을 구성케하고 답을 가져오라고 엄포도 놨다. 하지만 번번히 대상 토지 소유주들과의 협상 결렬에 부딪쳤다. 그러다 최근 공개된 독산동 1054번지 부지 토지 소유자들과 어느 정도 협의가 되자, 서울시 투융자심사 기간을 맞춰 무조건 서류부터 올렸다. 그리고는 동료 시의원들을 만나 간곡히 설득했다. 그런 그의 노력이 심사 통과와 예산 책정이란 결과로 나타났다. 오 의원은 3월 도시계획 시설공고 이전에 주민에게 먼저 알리는 게 예의라고 판단해 지난 1월 14일에 금천소방서 건립 설명회를 개최했다. 설명회날 일부 주민들의 반발이 있었지만 금천소방서는 꼭 필요한 시설이라는게 그의 확고한 신념이다.  “혹여 불편이나 피해를 볼 수 도 있는 주민들을 위해 주민 편의시설, 교통 대책 등 만만의 대책을 관계기간에 요구했다.” 소통으로 사업 추진 성공 “금천구가 생긴이래 많은 정치인들이 적환장 이전을 공약했지만 해낸 사람이 있습니까” 방법을 고심하던 오의원은 서부 간선도로 지하화 사업을 통해 해결하기로 마음을 먹었다. “처음에는 주민들이 옮겨 준다고 하니 저보고 각서를 쓰라고했다. … 사업은 한가지 해결하면 한가지가 문제고 계속해서 문제 발생했다” 그래서 오 의원이 생각해 낸게 주민과의 소통 그리고 관계기관과의 협의. 주민과 금천구, 서울시 관계자와 약 20번 이상의 간담회를 거쳐, 이전을 성공시켰다. “각서 이야기가 나와서 말인데 가산동 두산길 지하도로 사업도 계속된 예산 불용으로 서울시에서 안해주려고 해서 꼭 하겠다는 각서까지 썼다.” 이 사업은 150m의 지하도로 신설에 700억원이라는 예산이 들어가는 사업이라서 서울시 입장에서는 사업성이 안나온다며 난색을 표했던 사업. 금천구에 꼭 필요한 사업이라며 뚝심있게 ‘밀어붙였다’라는 오 의원. 남부도로사업소(시흥3동)문제도 거론했다. “지역주민과 수십번의 간담회를 통해 좋은 결과가 마련이 되서 다행이다.” 이밖에도 △한울중 이전 △모두의 학교 예산 △석수역세권 지구단위 계획 결정 등 의정활동도 소개했다. 교육 관련 예산도 꽤 많이 받아왔다. 오봉수 의원은 서울시의회 도시안전건설위원회 소속이다. “개인적으로는 시의회 상임위를 바꾸고 싶었다. 하지만 소방서 건립. 서부간선도로 지하화, 적환장 이전, 동서간 도로 신설, 벚꽃길 확장, 남부도로사업서 등등 금천구에 필요한 큰 사업이 너무나 많다.” 가장 기억남는 의정은 가장 기억에 남는 의정 활동을 묻자. 시흥3동 석수역세건 도시 계획 결정을 꼽았다. “실질적으로는 신안산선이 개통이 된 뒤에 해야 하는데, 뉴타운이 해제된 지역주민분들의 박탈감을 생각해 강하게 요구했다.” 올해는 이 사업과 연계해 시흥3동의 낡은 빌라에 대해 분담금 없이 주거 환경을 개선시킬수 있는 방법을 고민중이라고 했다. 또 시흥5동 암탁이 우는 마을에 대한 주거 환경 개선 사업도 “어느것이 주민들에게 분담금없이 이익이 될 것인가”고민하고 있다고 했다. 올해 이 사업은 꼭 중장년층의 재취업을 돕기위한 50+센터와 장애인쉼터(시흥1동)도 잘 마무리하고 싶다는 오 의원. 시립 미술관 건립과 금천시민청, 안양천 보도교 건설도 올해 안에 꼭 하겠다고 밝혔다. 특히 그는 “벚꽃길을 연장 할 수 있도록 올해는 성과를 내 가시화 시키고 싶다”고 말했다. 벚꽃길 연장사업은 금천구청역에서 금천노인종합복지관 문일고로 연결되는 도로 신설 사업이다. 지역 경제 활성화 추진 “재래시장 현대화 사업은 꼭 필요하다. 은행나무 시장은 내년에 공사를 할 수 있다. 우시장 현대화 사업도 필요하다. 또 자영업자에 대한 지원책은 현재 신용보증기금에서 대출해주는 방식인데 바뀌어야 한다.” 재래시장 활성화 만큼 일자리 연계사업을 많이 해야 한다는 오 의원. “예전에 금천구 한 학교와 G밸리(가산디지털산업단지)와 맞춤형 교육과 일자리 연계사업을 추진했는데 임금 문제로 잘 안됐다. 계속해서 일자리 연계 사업을 추진할 것이다.” “금천구 할 일 많다” “하고자 하는 일을 많은데 서울시에 금천구에 달라고 하면 서울시 공무원이 이젠 금천구는 시책사업도 많이하고 있다. 또 금천구를 줘야 하느냐고 반문하더라. 그래서 제가 그간 금천구에 무엇을 해줬다고 그런말을 하느냐. 해준 게 없으니 금천구에 할 일이 많은 것 아니냐. 형평성 차원에서 금천구를 위해서 집중 투자해야한다고 했더니 아무소리 안하더군요.” 새해 주민들에게 하고픈 말을 묻자 이 같이 말하며 “주민분들이 한마음 한뜻으로 말씀해주시면 시정에 꼭 반영하겠다. 금천구 발전과 주민을 위한 복지, 주민 안전을 위해 제가 할 수 있는 최선의 노력을 다하겠다. 새해 복 많이 받으세요”라고 인터뷰 마쳤다.